泡沫爆破之後還有些什麼?

9/3/2001 科網股災，dot-com裁員，可是新經濟不但沒有滅亡，反而正式得到學術界和經濟學家的肯定，世界就是這麼有趣，沒有數據支持之下市場可以把科網股票炒至不可能的高處，當新經濟真的得到了解和承認時，人們下車的速度卻比上車更快 。 別人下車時也正是學者終於上車之時，今年一月中在美國總統克林頓卸任前，美國政府經濟顧問委員會發表最後一份報告時，首次證實美國生產力增長有超過一半來自電腦科技業以外，而愈來愈多的證據顯示，電腦，軟件和互聯網的配合，令其他的工商業能利用科技而在本業上創新，不論製造業如智能鋼廠，以至服務業如電子化的保險公司，都能夠受惠 。而互聯網只是這增長中的一小部分，因為電腦的革命已進行了四十年，而互聯網只普及了五年多，所以今天看到的，可能只是互聯網的影響力的冰山一角 。 所以委員會的主席說，眼看美國生產力數十年來停滯不前，到1995年突然有百分之三的增長 ，一直保留至今，他還是到最近才成為 「新經濟信徒 」。 所以，喜歡短線炒作的香港人們，請把眼光放長遠一些，請不要以為納斯特指數一蹶不振就可以把什麼資訊科技 、互聯網等都置諸不理 ; 訂立政策的官員和資訊科技產業內的人士，現在也應反省一下，在特首宣布推動資訊科技發展三四年之後，香港這方面的境況究竟怎様? 老實說，香港近年的資訊科技熱潮，留給我們的好像只有個未完成的數碼港，一個 「 湯多金 」 上市的瘋狂回憶，剩下好像一杯只有太多的泡沫和不夠珍珠的奶茶，喝過之後好像沒什麼感覺似的，一如至今香港絶大部分中小企業仍抗拒用電腦，大部分市民仍從未上網，更多人仍然說對網上保安沒信心所以不肯上網購物，儘管他們從來也沒有嘗試過。除多了ICQ迷之外，一切也好像沒有變動。 香港政府推行數碼21計劃，發展資訊科技, 要香港成為區內的電訊樞紐和數碼內容中心，利用開放電訊市場，加上配合香港作為金融中心地位，以創業板方便科技公司集資，並推動香港成為中國入世後的科技重鎮。這一切都是很好的藍圖，沒可能有什麼 「 反對 」的骨頭可以挑出來，但欠缺了的，反而是具體的，立竿見影的，甚至對政府決策和運作來說都是創新的舉動。 也許有些人會認為香港的科技發展情況還是理想的，光纖網絡有多少萬哩長，基本設施完善，但是我們還是有多些危機感，多看看人家的長處和自家要改善的地方為妙。 為什麼新加坡的電訊開放 (本地和國際固網 ) 會比香港快，無限數目發牌? 為什麼新加坡有線電視光纖已達百分之百覆蓋，而香港不少有線用戶仍以微波接受，寬頻無期? 為什麼台北電視觀眾能以比香港有線基本用戶遠低的費用收看近百個頻道，而香港用戶只有二十多個台，還恐怕下屆連英國超聯賽事也看不到? 為什麼南韓寬頻上網 、 網上購物 、 網上投資和線上遊戲都稱冠全球，我們是不是還在爭論網上安全不安全，我們那些光纖究竟去了哪裡?

Related stock : (NIL)